最近頭髮已達最令人髮指的長度,偏偏本人又非常懶惰,離子夾死都不肯買(因為知道買了一定又放在櫃子上當陳年展示品)。只好看它一天天的雜亂無章下去。

但其實我也不是總是那麼隨性的(是隨性不是邋遢),偶爾真的忍到極限的時候我也是會利落一刀下去從宅女變潮女的。

想當初那頭黑髮我也是堅持很久,忍人所不能忍才留成的啊!!!

 

267483_1712822115311_5041674_n.jpg

 

 

也不知道哪根筋不對,某天就把它給全剪了。自此再也沒有留過長髮哈哈哈。

562496_10200194773726456_1647541013_n.jpg

 

 

差不多長度變成這樣之後...

1524782_10201838437257017_664293464_n.jpg

 

 

就會踏上修髮之旅。

總是修了又修。

viola.png

修了再修。

20160717綺貞看綺貞_6050.jpg

 

只能說,短髮真的是條不歸路。但很大原因也是因為第一次剪短髮後周遭友人的震撼程度吧,我也不知道自己居然是這麼適合短髮的。

尤其反骨的我聽到有人說:「妳本身就很有個性,再剪短髮就太有個性了,看起來有點難相處。」

我不是看起來,我本來就難相處啊哈哈哈哈哈哈哈哈。我平常就喜歡擺一張「生人勿近」的臉,隨著年紀漸長人的處世態度真的會冷漠不少啊(嘆),也只有這樣路上發傳單寫問卷的才不會三天兩頭以為用「正妹、美女」這種鬼話就能讓妳止步,然後使出八爪章魚功纏著妳的那些人才不會誤踩地雷。因為本小姐的脾氣好的時候很好,壞的時候跟流氓一樣,為了不在大庭廣眾下對陌生人破口大罵,保持點美麗的距離是好的(禮貌笑)。

 

最近在公司總是嚷嚷著要不要剪短髮啊,那murmur程度應該讓我同事很想直接把我抓去剃光頭吧哈哈哈哈哈。

女人年過25就會開始有點在意造型會不會影響實際年齡嘛。

但說真的,我認真覺得,女人不管幾歲,不要總是喊著變老了、變老了。本葳有個摯友就是這樣越喊越老的。

一天到晚喊著年紀到了,穿著老是往熟女那邊發展過去,當然也是沒什麼不對,但內心有個十八歲靈魂的我真的很困擾啊!!!

老是T恤+牛仔褲的我在她旁邊看起來就跟妹妹一樣。

...

好啦算了她還是繼續喊好了哈哈哈哈哈哈哈哈。

誰叫79年尾的我偏偏是我們這群人裡面最老的,每次玩遊戲說最老的先出我都要忍住殺人的衝動。

想當初學生時代被說是老師的我,現在終於能扳回一點顏面了。

 

 

講那麼久都沒進入主題。可以看到這裡的人我先跟你鞠躬說聲謝謝了,因為我廢話真的很多。

 

 

因為最近靠北太多次,友人看到這篇「短髮黃金法則」的文章立刻發給我,孰料我看了只是更想剪短髮啊哈哈哈哈哈。

我真的很老實的去量了,我是恰恰好六公分的距離。不過這並不是我想推翻這個法則的唯一理由。

看到那篇文章我就是莫名歸_趴火。非常討厭這種以偏概全的什麼黃金法則。

上網google這個“理論”,國外真的很多網站爭相分享,好像發現什麼神奇美麗定律一樣。瞬間全世界厲害的設計師都被擺了一道啊哈哈哈哈。以後有客人要剪短髮大家都要拿出直角三角板來先做個測量。

「小姐不好意思你耳下跟下巴的垂直距離超過2.25吋,我們建議你不要剪短髮。」哈哈哈哈哈哈妳知道這句話從設計師口中講出來有多可笑嗎?

分享剛剛看到的一篇文章:Is the Should-You-Have-Short-Hair Ruler Rule bullsh*t?(亂譯:短髮黃金法則是在鬼扯嗎?)

內文重點截取:「能夠影響髮型好不好看的因素太多了:髮質、頭髮軟度、臉型、身形、個人風格......只要透過適當的設計,任何人留短髮或長髮都可以很好看。

基本上會相信這種理論的人,根本就狠狠甩了髮型設計師的臉一巴掌。一個好的設計師是不會在你臉旁邊擺上直角三角形的。

至少我這6公分是從來沒被量過,還是剪了好幾次。而每一次的結果都證明我剪短髮是好看的。

 

 

好啦對,我又不是髮型設計師,有什麼資格批評人家的理論對不對?

但根據科學驗證的規則,可以被證偽的理論就代表有瑕疵。

如果真的有設計師要守住這個理論,大概只能說他們保守不肯創新吧。畢竟能夠創造這個法則之外的美麗的人大有人在。

 

 

 

以上,一個受夠內容農場病毒式宣傳的輕熟女見解。

 

 

arrow
arrow

    墨又葳 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()